영어에는 여러 품사가 존재하지만,
다양한 문장표현에 있어 가장 중요한 것은 형용사가 아닐까 생각합니다.
형용사는 명사와 문장을 수식하고 문장의미를 더 풍부하게 만드는 존재로써
명사,동사로 이루어진 문장의 뜻을 더욱 분명하게 하는 역할을 합니다.
형용사에는 크게 3가지 종류가 있습니다.
첫째 ing 형의 형용사, 즉 현재분사 입니다.
둘째 ed 형의 형용사, 즉 과거분사 입니다.
셋째 문장의 서술형, 명사의 한정형의 형용사, 즉, 상태를 나타내는 일반형용사 입니다.
'형용사'를 구분하는 것이 문법이나 시험에서 까다롭게 출제되지는 않겠지만,
역시나 헷갈리는 것은 '분사'라는 녀석들입니다.
명사를 수식하고 싶으면 일반형용사를 사용하면되지
왜 분사를 사용하는 것일까???
다음의 예시들을 보시면
다음의 명사를 형용할때 아래와 같이 사용이 가능합니다.
귀여운 아기 - a cute baby
뜨거운 물 - hot water
뚱뚱한 개 - fat dog
즉, 명사를 한정하는 형용사로서
cute, hot, fat의 형용사가 사용이 된 것입니다.
※참고로 명사를 한정한다는 의미는 dog이라는 넓은 범주에서 fat dog 이라는 좁은 범위를 한정한다는 의미입니다.
또한 서술의 의미로 사용되는 형용사는 다음과 같이 사용됩니다.
나는 화가 났다 - I am angry
너 배고프니? - Are you hungry?
그는 키가 트다 - He is tall
와 같이 I,you,He의 상태를 서술하는 형용사로서
angry, hungry, tall이 사용이 되었습니다.
※ 사실 한정형과 서술형을 구분하여 설명하는 분들도 계시지만,
이곳에서는 분사와 일반형용사의 관점에서 설명하려고 합니다.
그런데 문제는 우리가 실생활에서 영어를 사용할때 위와 같은 일반형용사로 수식이 불가능한 상황이 있다는 것입니다
예를 들어
'우는 아기'를 표현할때 '울고있는' 이라는 형용사는 존재하지 않습니다.
때문에 '울다'라는 동사를 변형시켜 형용사로 만드는데, 이것이 바로 분사입니다.
때문에 '우는 아기'는 '울다' = 'cry'의 현재형인 'crying baby' 가 됩니다.
분사는 애초에 명사의 동적상태를 꾸미기 위해 태어난 친구들로
'분사' 는 곧 '형용사' 입니다.
또한 분사는 문장에 쓰이는 뜻에 따라 두가지 형태가 존재합니다.
ing 형태와 -ed 형태입니다.
~ing형태는 '~하고 있는' 의 뜻으로써, 능동,진행의 의미가 있고
~ed 형태는 ' ~한, 이미~한, ~된' 의 의미로써, 수동, 완료의 의미가 있습니다.
또한 수식하는 명사와의 관계가, 능동이냐 수동이냐에 따라 분사의 형태가 바뀌는데,
이는 결국 분사의 형태는 그 뜻에 따라 달라진다고 보시면 됩니다.
예를 들면,
'떨어지는 낙엽들' 은 'falling leaves' 가 될것이고,
'떨어진 낙엽들'은 'fallen leaves' 가 될것입니다.
다른 예로서는
'끓고있는 물' 은 ' boiling water'
'끊인 물'은 'boiled water'
가 됩니다.
쉽지요??
그러나, 실제 문제에서는 위와같이 단순하게 나오지않고,
긴 지문 속, 긴 문장 속에서 '어법상 틀린 것은', 혹은 '의미상의 옳지않은 것은' 과 같은 문제로 출제가 되거나,
현재분사와 동명사, 과거분사와 과거형 동사를 섞어 기출하기도 합니다.
때무네 이러한 문제를 해결하기 위해서는 역시 '독해실력' 이 중요합니다.
즉, 문장의 의미와 흐름을 알아야 사용된 분사가 옳은 형태인지 아닌지를 판단할 수 있는 것입니다.
예를들어
With industrialization and eventually with mass production,
making things became the area of machine managers with limiting/limited knowledge.
의 문장에서 밑줄친 부분에 무엇이 맞는 표현인지를 파악하려면
전체적인 문장의 의미를 모르면 알수가 없는 것이지요
답은 limited 로 '제조는 제한된 지식을 가진 기계관리자들의 영역이 되었다' 라는 뜻입니다.
감정동사의 분사형태
또한 한국인들이 많이 헷갈리는 감정동사의 분사 형태가 있습니다.
굳이 정의를 내리자면
'분사의 주체가 감정을 주는 입장은 현재분사, 받는 상황이면 과거분사를 쓴다' 인데,
아래의 예를 들어 다시 설멸해 보겠습니다.
모두가 다아는 대표적인 예문인 '나는 지루하다' 는
I am bored 가 맞고, I am boring 는 틀립니다.
'나는 지루하다'에서 현재 지루한 상황이기 때문에 'I am boring' 이 맞을 것 같지만,
문장에서 'I' 는 '지루함'을 받는 입장이기때문에 'bored'가 맞는 것이죠
굳이 해석을 하자면, '나는 지루함을 받았다'
다른 대표적인 예문으로는 '나는 흥분했다' 는
I am excited 가 맞고 I am exciting 는 틀립니다.
역시나 'I' 는 '흥분'을 받는 입장이기에 그렇습니다.
'나는 흥분(이라는 감정)을 받았다'
처음엔 매우 헷갈릴 수 있지만,
중요한 것은 개념의 전환입니다.
영어에서 감정은 상대방,무언가에 의해'받는것' 이다라는 거죠
'감정'은 받는 것이기 때문에 '-ed'
내가 받은 감정은 '드드드드드드' 가 붙습니다.
그렇다면 로맨틱영화에서 단골처럼 등장하는
'you are amazing!'
는 무슨 뜻일까요??
너는 놀라워, 너는 끝내줘, 너는 대박이야 - 뭐이런 뜻입니다.
반대로
'you are amazed'
는 너는 놀랐다, 너는 감탄했다, 너는 감동받았다 - 정도의 뜻이 됩니다.
※ 영어에서 감정은 사람이 받는 것입니다.
※헷갈리면 '나는 드드드드드(-ed) 느낀다' 나머지는 다 ing
분사, 동명사, 현재진행형의 구분
사실 무잇이 분사냐? 를 구분하는 것은 크게 어렵지 않습니다.
문제는 실제 문장 속에서, 혹은 시험에서
'현재분사'와 '동명사', '현재진행형'을 구분하고, '과거분사'와 '수동태'를 구분하는것이 중요합니다.
한번 다음의 문제를 풀어보겠습니다.
다음에서 어법이 다른것을 고르시오
1. There is a crying baby.
2. Look at the falling leaves, it is so beatiful!
3. Be careful, there is boiling water in the kitchen.
4. The water is boiling in the kitchen.
5. His dog is the running one.
조금만 해석해보시면 알겠지만, 답은 4번이고, 현재진행형으로 사용되었습니다. 다만, 문장이 길어지고, 꽈서 출제가 된다면, 좀더 까다로운 문제가 될것입니다.
다른 문제를 하나더 보겠습니다,.
다음 중 어법이 다른 것을 고르시오
1. There are so many fallen leaves on the street.
2. Here you are, this boiled water is for you.
3. His baby has cried all day.
4. Where did you store broken chairs?
5. Everyone in the classroom was frightened.
위의 문제는 조금 헷갈리수 있겠습니다.
답은 3번이고 cried는 현재완료형으로 사용이 되었습니다. 아마 5번과 헷갈릴 수도 있지만, 1,2,4 번이 뒤에오는 명사를 한정해주는 과거분사로 사용이 되었다면, 5번은 문장을 서술해주는 과거분사로 사용이 되었습니다. 때문에 형용사가 아닌 3번이 정답입니다.
동명사와 현재분사, 현재진행형은 모두 V + ing 의 형태로 쓰여지지만,
해석하게되면,
동명사 = ~하는 것 = 명사
현재분사 = ~하는, ~한, ~하고있는 = 형용사
현재진행형 = (동사)하고 있는 = be 동사와 같이 사용
의 세가지로 구분이 됩니다.
현재분사와 헷갈리는 '용도'의 의미로 사용된 동명사
현재분사에 대해서 한가지 더 추가해야할 사항이 있는데,
현재분사인것 처럼 명사를 앞에서 수식해주는 형태의 합성명사 중에
ing형태가 '용도'의 의미로 사용이 될때는
형태는 같지만, '현재분사'가 아닌 '동명사'가 됩니다.
즉, 명사 + 명사의 합성어가 됩니다.
예를 들어
a running dog 은 '뛰고있는 강아지'의 의미로 형용사인 현재분사 이지만,
running shoes 는 '런닝화', '뛰는것 + 신발'로서 running은 용도를 나타내는 동명사가 됩니다.
사실 이 부분에서 헷갈려 하시는 분들이 많은데, 동명사인지 현재분사인지 구분하는 방법에는
1. 해석을 통해 구분하는 방법
ing 부분이 명사의 용도를 나타내는 경우, ing 부분은 대부분 형용사로써 해석이 안됩니다. 예를들어
running dogs 은 뛰고 있는 개들이란 뜻이 되지만, running shoes 뛰고있는 신발들로 의미가 성립되지않습니다.
sleeping baby 는 자고있는 아기란 뜻이 되지만, sleeping bag 은 자고있는 가방으로 의미가 성립되지않습니다.
smoking teacher 는 담배피는 선생님이란 뜻이 되지만, smoking room 은 담배피는 방으로 의미가 성립되지않습니다.
*합성어에서 동명사인지 현재분사인지 헷갈리면 해석을 해보자!! 말이되면 형용사, 말이 안되는 합성어이면 동명사이다.
※ 동명사는 보통 '~하는 것'이라고 해석이 됩니다.
Playing game is harmful to children : 게임하는 것은 아이들에게 해롭다. - 동명사
Look at the playing children in the swimming pool : 수영장 안에 놀고있는 아이들을 봐라. - 현재분사
2. 자주 사용되는 합성어를 암기하는 방법이 있습니다.
굳이 이래저래 해석해보도, 용도인지 아닌지 알아보는 것보다.
보자마자 합성어, 동명사 이렇게 나올수있게 암기해놓는것이 좋습니다.
sleeping pill
수면 + 알약 = 수면제
smoking area
흡연 + 지역 = 흡연실
reading material
독서/독해 + 자료 = 독서자료
driving test
운전 + 시험 = 운전시험
parking lot
주차 + 지역 = 주차장
meeting room
회의 + 방 = 회의실
swimming suit
수영 + 옷 = 수영복
등등...
많은 종류의 용도를 나타내는 동명사 합성어가 존재합니다.
한번보면 알수있도록 눈에 숙지해놓으면 독해력도 올라가고,
스피킹하는데도 큰 도움이 됩니다.
※ 참고로 위의 예시에서, 앞부분이 꼭 ing 는
모두 '~하는 것'이라는 동명사로 해석이 되지만은 않기때문에, 암기하는 것을 추천합니다.
예를들어 parking lot은 '주차하는 장소'로도 해석하시는 분들이 많고,
~는 이라는 해석이 충분히 형용사로 오해받을 수 있습니다.
헷갈리는 분들이 좀 계셔서 사족을 붙여봅니다.
마지막으로 예전에 저의 영어선생님이
항상 말씀하시던게 생각이 납니다.
"암기된 단어는 나의 총알이다,
하지만 문법은 너의 총기이다."
영어를 공부하면서 문법을 도대체 왜 공부할까?라는 생각을 많이 했습니다.
하지만, 영어를 쓰면 쓸수록 문법은 영어의 뼈대이자 내 영어실력의 근본입니다.
긴 글 읽어 주셔서 감사합니다!!
끝
댓글